Nos Libertés

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Recherche - vaccination

mardi 2 février 2010

70 ans de Libertés



Par Marie, pour le collectif "Nos Libertés", le 2 février 2010

Un historique des « bonnes lois » de la « démocratie française » :

1940
- Création de l’Ordre des Médecins.
Philippe Pétain (président)

1940
- Vaccination obligatoire contre le tétanos.
Philippe Pétain (président)

1940
- Création du statut de fonctionnaires.
Philippe Pétain (président)

1941
- Suppression du diplôme d’herboriste.
Philippe Pétain (président)

1941
- Les polices municipales qui dépendaient des mairies sont désormais sous le contrôle de l’État.
Philippe Pétain (président)

1941
- Loi pour accélérer les remembrements agricoles afin d’industrialiser l’agriculture.
Philippe Pétain (président)



1941
- Création du Groupement National Interprofessionnel des Semences (catalogue des semences autorisées).
- Création du Service de Protection des Plantes (police des plantes).
Philippe Pétain (président)

1942
- Création du Comité Technique Permanent de la Sélection (catalogue des semences autorisées).
Philippe Pétain (président)

1942
- Création des Préfets Régionaux et des Intendants Régionaux de Police.
Philippe Pétain (président)

1945
- Création de l’Ordre des pharmaciens.
Charles de Gaulle (gouvernement provisoire)

1945
- Création de l’ONU (Organisation des Nations Unies) : New York

1945
- Création du FMI (Fond Monétaire International) : Washington.
ONU

1945
- Création de la FAO (Food and Alimentation Organisation) : Rome.
ONU

1945
- Création de la BM (Banque Mondiale) : Washington.
ONU



1946
- Marthe Richard fait voter la loi de fermeture des maisons closes.
Félix Gouin (gouvernement provisoire).

1947 :
- Création du Gatt (Devenu ensuite OMC, Organisation Mondiale du Commerce) : Genève

1948
- Création de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) : Genève.
ONU

1950
- Vaccination obligatoire BCG.
Vincent Auriol (président).

1954
- Création du Groupe Bilderberg.

1954
- Loi de limitation de la vitesse en ville à 60 km/h (décret du 10 juillet).
René Coty (président).

1955
- Création des péages.
René Coty (président).

1957
- Création de l’AIEA (Agence Internationale de l’Énergie Atomique) : Vienne.
ONU



1958
- Ordonnance permettant de sanctionner la conduite en état d’ivresse.
Charles de Gaulle (président).

1959
- Obligation d’avoir une assurance pour pouvoir rouler en voiture.
Charles de Gaulle (président).

1961
- Convention unique sur les stupéfiants : interdiction de cultiver et de vendre.
ONU

1963
- Création du Codex Alimentarius : Rome.
ONU



1964
- Vaccination obligatoire contre la polioménite.
Charles de Gaulle (président).

1970
- Seuil d’alcool autorisé au volant fixé à 1,2 g/l.
Georges Pompidou (président).

1970
- Loi anticasseurs.
Georges Pompidou (président).

1970
- Loi française sur les stupéfiants : opium, morphine, héroïne, méthadone, codéine, cocaïne, cannabis, etc.
Georges Pompidou (président).



1972
- Élargissement de la CEE au Danemark, à la Norvège, à l’Irlande et au Royaume-Uni.
Georges Pompidou (président).

1973 :
- Fin de l’indépendance financière de la France, qui doit désormais emprunter aux banques privées au lieu de la Banque de France. Somme totale pour les bénéficiaires de cette loi : 1 500 milliards d’euros.
Georges Pompidou (président) et Valery Giscard d’Estaing (ministre des Finances)

1973
- Obligation du port du casque de moto.
- Obligation du port de la ceinture de sécurité la nuit.
Georges Pompidou (président).

1975
- Limitation à 45 km/h de la vitesse des cyclomoteurs.
Valery Giscard d’Estaing (président).

1975
- Loi sur le regroupement familial des immigrés.
Jacques Chirac (premier ministre).

1975
- Obligation du port de la ceinture de sécurité jour et nuit.
Valery Giscard d’Estaing (président).



1981
- Régularisation de tous les travailleurs sans papier.
François Mitterrand (président).

1983
- Passage à 0,8 g/l autorisé au volant.
François Mitterrand (président).

1986
- Signature de l’acte unique (suppression des frontières pour les capitaux, les marchandises et les travailleurs au sein de l’Europe).
François Mitterrand (président).

1986
- Création du contrôle technique.
- Retrait de permis immédiat en cas d’alcoolémie trop élevée au volant.
Jacques Chirac (premier ministre)



1986
- Renforcement de la loi de 1970 sur la toxicomanie.
Jacques Chirac (premier ministre)

1987
- Privatisation de plusieurs entreprises publiques : CCF, Saint-Gobain, TF1, Havas, Matra, CGE, Société Générale, Paribas, Mutuelle Générale française, Banque du bâtiment et des travaux publics, Suez.
Jacques Chirac (premier ministre)

1987
- Lois sur l’incitation fiscale au développement des stock-options.
Jacques Chirac (premier ministre)

1987
- Installation d’Eurodisney à Marne-la-Vallée
Jacques Chirac (premier ministre).

1988
- Contrôle technique obligatoire tous les trois ans pour les véhicules de plus de cinq ans.
Jacques Chirac (premier ministre).



1989
- Limitation de la vitesse en ville à 50 km/h.
François Mitterrand (président).

1990
- Obligation du port de la ceinture à l’arrière.
- Création de zones à 30 km/h.
François Mitterrand (président).

1990
- Loi Gayssot interdisant tous propos négationnistes et renforçant la législation contre le racisme.
François Mitterrand (président)

1991
- Loi Évin contre le tabagisme et l’alcoolisme.
François Mitterrand (président) et l’OMS.

1991
- Privatisation du Crédit local de France.
Michel Rocard (premier ministre) et Bruxelles.

1992
- Mise en service du permis à points.
François Mitterrand (président) et l’OMS.



1992
- Signature du traité de Maastricht.
François Mitterrand (président) et Bruxelles.

1993
- Libéralisation totale des transports de marchandise.
François Mitterrand (président) et Bruxelles.

1993
- Abaissement à 0,7 g/l du taux d’alcool autorisé au volant.
François Mitterrand (président) et l’OMS.

1993
- Privatisation de Rhône-Poulenc.
Édouard Balladur (premier ministre) et Bruxelles.

1993
- Allongement de la durée de cotisation retraite à 40 ans.
Édouard Balladur (premier ministre).



1994
- Privatisation de Elf-Aquitaine, UAP.
Édouard Balladur (premier ministre) et Bruxelles.

1995
- Privatisation de la Seita.
Édouard Balladur (premier ministre) et Bruxelles.

1995
- Passage à 0,5 g/l du taux d’alcool autorisé au volant.
Édouard Balladur (premier ministre) et l’OMS.

1995
- Privatisation de Péchiney, Usinor Sacilor
Jacques Chirac (président) et Bruxelles.



1996
- Privatisation de AGF, CGM.
Jacques Chirac (président) et Bruxelles.

1997
- Privatisation de Bull.
Jacques Chirac (président) et Bruxelles.

1997
- Loi sur les trente-cinq heures
Martine Aubry (ministre de l’Emploi) Lionel Jospin (premier ministre).

1997
- Brevet de sécurité routière pour les conducteurs de 14 ans.
Jacques Chirac (président) et l’OMS.

1997
- Privatisation de France Télécom.
Lionel Jospin (premier ministre) et Bruxelles.



1997
- Signature du traité d'Amsterdam.
Lionel Jospin (premier ministre).

1998
- Création du fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG).
Lionel Jospin (premier ministre).

1998
- Privatisation du CIC, du GAN, du CNP, de Thomson Multimédia.
Lionel Jospin (premier ministre) et Bruxelles.

1999
- Privatisation d’Air France, du Crédit Lyonnais.
Lionel Jospin (premier ministre) et Bruxelles.

2000
- Privatisation d’Aérospatiale.
Lionel Jospin (premier ministre) et Bruxelles.



2001
- Obligation des fournisseurs d’accès Internet de conserver les communications de leurs clients.
- Droit de fouille élargi.
- Contrôle policier possible dans les cages d’escaliers
Lionel Jospin (premier ministre).

2002
- Privatisation d’Autoroutes du Sud de la France.
Lionel Jospin (premier ministre) et Bruxelles.

2003
- Premiers radars automatiques.
Nicolas Sarkozy (ministre de l’Intérieur) et l’OMS.

2003
- Création du délit de conduite sous l’influence de stupéfiants.
Nicolas Sarkozy (ministre de l’Intérieur) et l’OMS.



2003
- Allongement de la durée de cotisation retraite à 42,5 ans.
Jacques Chirac (président).

2003
- Extension du fichage ADN étendu à toute personne soupçonnée d’un quelconque délit (sauf délit d’initié ou financier).
Nicolas Sarkozy (ministre de l’Intérieur).

2003
- Création de l’infraction pour téléphone en voiture.
Nicolas Sarkozy (ministre de l’Intérieur).

2003
- Création du délit de racolage passif.
- Création de délit du squatter.
- Confiscation possible du véhicule des gens des voyages.
- Obligation d’un certificat médical pour l’achat d’une arme à feu.
- Création du délit de mendicité agressive.
Nicolas Sarkozy (ministre de l’Intérieur).



2003
- Hausse de 42 % du prix du tabac sur deux ans
Jacques Chirac (président) et l’OMS.

2004
- Vente de 10 % de France Télécom
- Privatisation d’Aréva
- Fusion Sanofi/Aventis
Nicolas Sarkozy (ministre des Finances) et Bruxelles.

2004
- Passage à 6 points au lieu de 12 des nouveaux accédants au permis de conduire
Jacques Chirac (président) et l’OMS.

2004
- Journée mondiale de la santé organisée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), sur le thème : "L’accident de la route n’est pas une fatalité"
Jacques Chirac (président) et l’OMS.

2004
- Loi pour le transfert de 18 130 km de route aux départements.
Jacques Chirac (président) et Bruxelles.



2004
- Privatisation de la Snecma.
Nicolas Sarkozy (ministre des Finances) et Bruxelles.

2004
- Vente d’une partie des réserves d’or de la banque de France.
Nicolas Sarkozy (ministre des Finances).

2005
- Privatisation de la Société des Autoroutes du Nord et de l’Est de la France (Sanef)
Jacques Chirac (président) et Bruxelles.

2005
- Privatisation de EDF.
Jacques Chirac (président) et Bruxelles.

2006
- Privatisation des Autoroutes Paris Rhin Rhône (APRR) et d’Aéroports de Paris.
Jacques Chirac (président) et Bruxelles.

2007
- Instauration de peines minimales en cas de récidive, dites « peines plancher ».
Nicolas Sarkozy (président).

2007
- Hausse du prix du tabac de 6 %
Nicolas Sarkozy (président) et l'OMS.

2008
- Mise en place de la loi interdisant le tabac dans tous les espaces privés, hormis les domiciles.
Dominique de Villepin (2007) et Nicolas Sarkozy (2008) et l’OMS.

2008
- Ratification du traité de Lisbonne par 336 députés sur 410, malgré le référendum de 2005.
UMP, PS



2009
- Passage du déficit français de 50 à 140 milliards d’euros.
Nicolas Sarkozy (président).

2009
- Hausse du prix du tabac de 6 %
Nicolas Sarkozy (président) et l'OMS.

2009
- Création du fichier de prévention des atteintes à la sécurité publique, qui remplace le fichier Edvige.
Nicolas Sarkozy (président).

2009
- Entrée en vigueur du traité de Lisbonne.
Nicolas Sarkozy (président).

2009
- Pandémie de grippe mortelle.
Roselyne Bachelot (ministre de la santé) et l'OMS.



2010
- Projet de loi LOPPSI 2.
• Confiscation automatique du véhicule des chauffards.
• Liste noire de sites Internet.
• Possibilité pour la police de s’introduire à distance sur un ordinateur.
Nicolas Sarkozy (Président).

2010
On continue ?



dimanche 3 janvier 2010

Vivre autre chose 7 : sortir de la peur médicale



Pour acheter le DVD, on pourra consulter : le site René Château

Commentaire de Marie :
Il est intéressant de voir le contraste entre l'arrivée du tambour de ville et sa sortie de chez le médecin Knock. Au début, il est heureux et insouciant, mais en sortant, il est dans la peur de la maladie. Il s'est fait embrouillé par certains mots du savant, qu'il ne comprend pas. C'est la science, de ceux qui savent (les éclairés), utilisée comme arme de maîtrise du peuple, les soit-disant « ignorants ». La nouvelle église scientiste remplace l'église catholique. Les blouses blanches remplacent les robes noires. Les hommes auraient-ils besoin d'une Église pour vivre, d'un bon pasteur pour les protéger, hier des menaces de l'enfer, aujourd'hui des méchants microbes ? La peur n'est jamais bonne conseillère.


Quand la République bloque l'accès du peuple à la justice : Référé contre Roselyne OMS Bachelot

mercredi 9 décembre 2009

Reopen : un site alternatif ?



Par Julien, le 9 décembre 2009 pour le collectif "nos libertés"

Le site "reopen911" est un site web qui se pose des questions sur les attentats du 11 septembre 2001 et fait un sérieux travail d'investigation dans ce domaine. Ces événements ont, en effet, permis de mettre en place des États policiers dans de nombreux pays, à cause de la menace imminente terroriste. Mais, il semble que ce site web ne soit pas un parangon en matière de liberté d'expression. En effet, les responsables du forum suppriment certains messages, sous le prétexte qu'ils s'éloignent trop du sujet des attentats de 2001. Pourtant, ces événements ne peuvent être compris que dans une approche globale de la situation mondiale et des rapports de forces économiques existants, notamment en étudiant les secteurs stratégiques de la finance internationale, du pétrole et de la chimie-pharmacie.

Ne pas replacer ces événements dans ce contexte économique c'est un peu comme le médecin à qui on a appris à traiter le symptôme, plutôt que la cause. Ce médecin donnera un peu de chimie, afin de supprimer un mal de tête et ne s'occupera pas du téléphone sans fil, qui se trouve sur la table de nuit du patient. Parce que la médecine a été divisée en spécialités, elle est incapable de voir qu'elle tue plutôt qu'elle ne soigne. Parce que l'information des médecins est orientée par l'industrie pharmaceutique (OMS, Codex Alimentarius, FDA, AFSSA, Ordre des médecins, presse médicale, visiteurs médicaux, etc.), la grande majorité des médecins entretiennent la rente pharmaceutique et très peu l'autonomie des patients avec des solutions non brevetées (vitamines) ou alternatives (acupuncture, ostéopathie, isothérapie, jeûne, diététique, etc.). Le site "reopen911" pratique un peu le même genre d'approche : il s'intéresse en détails aux symptômes (les attentats du 11 septembre 2001) mais assez peu au contexte, aux causes (les monopoles mondiaux du pétrole, de la chimie-pharmacie, de la finance, la mécanisation des humains, l'apologie de la sécurité, etc.). Ce site pratiquant la censure sur son forum, nous nous permettons donc de montrer les propos qui ne doivent pas être lus par les lecteurs de ce site, avec un exemple de dialogue supprimé sur le sujet d'Alex Jones, journaliste américain ou «showman conspirationniste» pour certains :

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
Quant à Thierry Meyssan, je ne le comparerais certainement pas à Jones, Meyssan étant très au fait de l’extrême-droite qu’il a combattue pendant des années, et je le considère par ailleurs comme un intellectuel, et non un chauffeur de salle ou animateur radio, malgré sa radicalisation de ces dernières années (penchant un peu trop prononcé pour les régimes d’Amérique Latine et ceux du Proche et Moyen Orient).

Là où Meyssan est un républicain (au sens français du terme ayant trait à certaines valeurs) laïc, Jones est un nationaliste isolationniste non laïc. C’est loin de n’être qu’une nuance dans mon esprit.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Effectivement il y a de grandes nuances entre Alex Jones et Thierry Meyssan. Mais diviser pour mieux régner est la règle d’or de tout pouvoir, toute autorité qui veut se maintenir en place et conserver ses privilèges. En établissant des chapelles, en diabolisant ceux qui ont des opinions légèrement différentes : on peut isoler les résistances, les dissidences. Jouer la guerre de tous contre tous.

Celui qui remet, par exemple, en question le dogme vaccinal est membre d’une secte.
Celui qui remet en question le système européen actuel est un dangereux nationaliste.
Celui qui remet en question l’enquête officielle du 11 septembre est un révisionniste.
Celui qui veut croire en Dieu et un dangereux intégriste.
Celui qui croit en Israël est un dangereux sioniste.
Celui qui ne croit pas à la fable du tabagisme passif est payé par l’industrie du tabac.
Celui qui remet en question le réchauffement climatique provoqué par le Co2 est payé par l’industrie pétrolière.



Ces différentes diabolisations actuelles me font penser au bas moyen âge, mais l’Église a été remplacée par les médias, avec une efficacité bien supérieure car les présentateurs n’ont pas de robes noires, mais de beaux sourires émaillés de dents parfaites.

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
De toute façon la question Alex Jones a déjà été traitée à maintes reprises sur ce forum et nombre d'"anciens" ne se font plus d’illusions compte à lui.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Une petite faute de français (peut-être due à ton long séjour aux États-Unis). On dira plutôt : « Ne se font plus d’illusion quant à lui » ou « Ne se font plus d’illusion à son sujet » ou « Ne se font plus d’illusion sur son compte. »

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
Jones s’est discrédité auprès de beaucoup dont je fais partie. S’il continue à séduire d’autres et que ça les a exposé à des questionnements sur le 11/9, tant mieux !

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Phrase pas tout à fait française, on dira plutôt : « S’il continue à attirer d’autres personnes et que cela provoque chez eux des questions sur le 11 septembre, c’est tant mieux ! »

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
Je leur dis juste qu’il n’est pas la seule voie, voire que sa starisation m’inquiète parce que l’introniser leader de la vérité pour le 11/9 ne sert éventuellement pas notre propre cause à terme. Personnellement je tire juste la sonnette d’alarme une fois de plus après le visionnage de Fall of the Republic (la 2ème partie pose problème surtout) à titre d’auteur laïc progressiste et non réac parce que je m’autorise le rôle de détecter certaines dérives franchouillardes à droite toute. Que les USA aient une histoire différente de celle des peuples européens ne doit pas nous aveugler sur la réalité de dérives universelles et tout ce que je dis en somme est gardons-nous de soutenir une forme de tyrannie au nom du combat d’une infamie.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Je suis assez d’accord avec le fait qu’Alex Jones n’est pas un intellectuel de gauche qui informe le public états-unien et sa manière d’informer est assez démagogue ou populiste. Néanmoins, il a tout de même le mérite d’informer sur certains sujets que très peu de médias traitent : la folie vaccinale, l’aspartame, le fluor, la vidéosurveillance, les guerres impérialistes, la privatisation de la dette public, la militarisation de la police, le 11 septembre, etc.

Ce que je trouve gênant chez lui c’est plutôt qu’il ne donne pas réellement de solution et notamment des solutions pratiques pour sortir des multinationales (chimie, pharmacie, pétrole, agrobusiness, média, nucléaire). De plus, il reste dans une logique de guerre. Guerre contre nos élites, mais guerre plutôt qu’autonomie. À partir du moment où un État ne dispose plus de la capacité de créer sa monnaie, c’est le début de la fin de l’indépendance d’un pays, de sa souveraineté à prendre des décisions autonomes. En France, ceci fut réalisé en 1973 avec l’ancien directeur général de la Banque Rothschild : Georges Pompidou. Aux États-Unis ce fut le cas dès 1913 avec la création de la FED par un groupement de banques privées.

Georges Pompidou

Pour qu’un peuple puisse choisir des députés et un président qui appliqueront un programme souhaité par le peuple, il faut pour cela que les dirigeants politiques aient le pouvoir de prendre des décisions. En 2009, il est difficile de croire que nos dirigeants politiques aient cette liberté, lorsqu’on sait que la France dépend de l’OMS, de l’OMC, du Codex Alimentarius, du FMI, de la Commission Européenne, de la BCE, de la Trilatérale, etc.

C’est pourquoi, en attendant un homme politique providentiel, « un sauveur venu du ciel », qui pourrait mettre en place une politique de manière libre et souveraine en France, il reste la solution de l’autonomie du peuple. L’autonomie est le contraire de la dépendance, de la soumission. Cette autonomie peut se faire à tous les niveaux : alimentaire, sanitaire, énergétique, culturel, etc.

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
Si tu savais ce que les gens d’extrême droite méprisent tout débat justement, et méprisent tout ce qui n’est pas d’accord avec eux surtout.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Les gens d’extrême droite méprisent tout débat ? Les as tu côtoyés dans la vraie vie, pour asséner une pareille vérité « définitive » ? Tu as sans doute remarqué qu’en 2002, Jacques Chirac a refusé de débattre avec Le Pen et pas l’inverse ?

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
En d’autres termes, pour moi être un vigilant fondamentaliste de la laïcité si on veut, c’est précisément combattre tout ce qui essaye de combattre la liberté, mépriser ce qui méprise les leçons de l’histoire et la tolérance. - - = +

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
« Fondamentaliste de la laïcité » : oui car la laïcité peut aussi devenir une religion, aussi enfermante que d’autres religions plus anciennes. D’ailleurs, quand tu dis que tu es "laïc, progressiste, non réactionnaire, non franchouillard" : tu montres assez bien ton positionnement, ton école de pensée.

Tu es contre la religion, pour le progrès et contre l’idée d’une identité française. C’est-à-dire exactement le positionnement de la majorité des intervenants de nos médias : la modernité, le progrès technologique, la mondialisation et le métissage. Es-tu certain que ton positionnement ne soit pas finalement aussi rigide que celui du réactionnaire ou de l’identitaire ?

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
L’hémicycle du parlement européen contient Le Pen en tant que député, lui dont la finalité est pourtant de saboter l’Europe. C’est un peu ma posture : je ne pense pas que je les méprise autant qu’eux me méprisent.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Je ne suis pas spécialement fan de Jean-Marie Le Pen, mais je ne crois pas que son idée soit de saboter l’Europe, mais plutôt de redonner à ce pays vieux de 1000 ans une certaine autonomie, une certaine liberté par rapport à un système impérialiste qui impose ses directives.

Le mot franc : veut dire : LIBRE, comme on dit un port franc.

Franchise :
Substantif féminin
Liberté, indépendance
État de celui qui est de condition libre, qui n’est assujetti à aucun maître, servitude. Droit de posséder des fiefs en franchise (Barante, Hist. ducs Bourg., t. 3, 1821-24, p. 151)

Les Français luttent depuis plus de 1000 ans pour rester libres, mais ils doivent arrêter d’être franchouillards, ils doivent accepter la domination des organes politiques et économiques mondiaux et européens. Quel inversement de la réalité, très orwellien !

C’est vrai que la culture franchouillarde est ringarde. Bien plus moderne est la culture récente, comme nos 1 134 Mc Donald implantés en France qui proposent une nourriture irradiée, donc morte, aux Français qui veulent prendre plaisir à déguster la gastronomie française.

Mc Donald

C’est vrai qu’être réactionnaire c’est ringard. Il ne faut pas s’opposer au progrès qui permet aujourd’hui d’avoir, des tasers, des caméras de vidéo surveillance, des radars automatiques, des distributeurs automatiques de billets, et 123 millions de cancers provoqués par le nucléaire.

La Fabrique à cancer

Une plante a besoin de soleil, de vent, d'eau et de terre pour pousser. Si la terre des hommes est leur culture, leur identité, pourquoi devraient-ils l’abandonner ? Au nom de quoi ? Du progrès ? Oui mais le progrès pour qui ? Pour ceux qui vendent la même culture mondialement ? Mc Donald, Kentucky Fried Chicken, Nike, Adiddas, Gucci, Nestlé, etc.

La disparition des cultures et des langues, c’est le totalitarisme mondial.
La destruction de la biodiversité, c’est la fin du règne animal.

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
La question du réchauffement climatique que tu évoques Galactic Swan est je pense un bon exemple. Supposons que je sois un "CO2 sceptique" (ce que je ne suis pas vraiment mais ce n’est pas le sujet).

Je me retrouve donc avec :

1. Des religieux évangélistes tendance apocalyptique qui vomissent cette hypothèse par croyance religieuse : leur credo est peu importe de malmener l’ici-bas puisqu’il y a un au-delà pour très bientôt et que c’est un péché de sacraliser la terre et l’environnement aux dépens d’un Dieu seul digne de notre vénération. So let’s rape this earth, et ça tombe bien ils sont proche économiquement de la droite libérale. Et puis eux dans leur esprit en bons Chrétiens et en nation chrétienne sont irréprochables et refusent de blâmer l’homme pour quoi que ce soit (paradoxalement), jamais ils n’auraient cette humilité de se remettre en question. Position très bien illustrée dans le docu Jesus Camp.

2. Les puissants patrons de l’industrie lourde qui pollue : Eux font tout pour discréditer l’hypothèse du CO2 : ce serait une catastrophe pour leur fond de commerce et l’économie des pays les plus polluants les pertes à gagner qu’engendreraient des régulations restrictives de leurs émissions. Ils ne veulent donc ni y croire ni en entendre parler. Leurs lobbys sont plus actifs que jamais pour récupérer Copenhague et faire le moins de dégâts possible pourvu que les mesures soient aussi peu contraignantes que Kyoto.

3. Moi, sincère CO2 sceptique, sans biais, désintéressé, sans agenda politique ni motivations religieuses / superstitieuses.

Eh bien je ne m’associerais sous aucun prétexte avec les deux premières catégories : ce serait idiot puisque cela reviendrait à jouer contre mes propres principes élémentaires et mener un combat qui n’est pas le mien, pour au final renforcer des gens avec lesquels je m’inscris en faux.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Encore une fois, tu es bien plus dogmatique que tu ne sembles le dire. Pour ne pas soutenir les industriels qui polluent, tu es prêt à croire à un dogme, sachant que l’homme est responsable de 3 % du Co2 terrestre, selon les propres données du Giec. Qu’il y ait des problèmes écologiques certainement (pollution de l’eau et de l’air, destruction des sols, destruction des biodiversités, pollution nucléaire, etc.) mais croire à une fable scientifique qui va bloquer les libertés et les développements humains n’est pas l’idéal, lorsqu’on est athée et progressiste...

Message d’Épée (Sword) à d’autres lecteurs du forum :
Par contre si quelqu’un vient maintenant, sous Sarkozy, pour essayer de me convaincre de la nécessité de débattre de l’identité nationale, je ne me gênerais effectivement pas de lui signaler qu’en l’occurrence il s’agit d’une manoeuvre de droite / droite extrême à la quelle je ne prendrais pas part.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
C’est effectivement une manœuvre politique de Sarkozy avant les prochaines élections, afin de faire croire à ceux qui regardent encore la télévision qu’ils avaient élu un homme politique et pas un communicant démagogue, exécutant de directives prises ailleurs, sans son avis (Commission Européenne notamment). On peut d’ailleurs noter que Nicolas Sarkozy a battu tous les records en détournant cette année 140 milliards d’euros du Trésor public des Français (déficit prévisionnel de 2009).

La dette publique française

Plutôt que d’identité nationale on pourrait parler de culture française : liberté, fraternité, langue, gastronomie, littérature, découvertes scientifiques, architecture, musique, peinture, etc. Je ne crois pas que cela soit un thème de droite ou de gauche, ni d’extrême droite ou d’extrême gauche. C’est un thème humain des citoyens qui vivent dans un pays. Le vin n’a pas de parti politique, comme la liberté n’a pas de parti politique, mais des individus qui y sont attachés plus qu’à la modernité et aux cultures sans racines de l’homme nouveau (fabriqué par les multinationales industrielles). Cet homme moderne à qui on fait croire, aujourd’hui, qu’un méchant vaccin le menace et qu’il faut qu’il aille vite se faire vacciner, afin qu’il continue à croire, qu’en 2009, l’État se préoccupe de sa bonne santé et de son avenir...

Message d’Épée (Sword) :
Incompréhension typique encore une fois. Je ne suis pas "contre la religion" (c’est un peu ridicule comme affirmation), je suis contre ce qu’on appelle en anglais organized religion, ou l’institutionnalisation de la Religion qui mène à une forme de théocratie (comme on le voit aux USA où la laïcité n’est pas effective et ne l’a jamais été).

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Tu penses qu’actuellement en France le problème urgent est un danger de société théocratique ?

Nous sommes passés de 200 000 prêtres pour 22 millions d’habitants au 18e siècle à 24 000 pour 65 millions d’habitants en 2000, soit un prêtre pour 100 personnes à un prêtre pour 2 700 personnes. Moins de 7 % des Français sont pratiquants.

Les religions en France en 2009

Message d’Épée (Sword) :
Et cette affirmation selon laquelle la laïcité serait une aussi une religion me fait vraiment bondir (un grand classique des religieux). Encore une fois, oui je suis rigide contre ceux, religieux, qui voudraient d’une vie / société rigide.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Mais qui impose une société rigide en 2009 ?
Qui impose les radars automatiques ?
Qui impose le gilet jaune ?
Qui impose aux fumeurs d’aller dehors sous la pluie ?
Qui impose le fichier base-élève ?
Qui impose le passeport biométrique ?
Qui impose les tests d’ADN ?
Qui impose la fermeture des maisons closes en 1949 ?
Qui impose l’Ordre des médecins en 1940 ?
Qui impose les vaccinations obligatoires ?

L’Église ou l’État ?

Message d’Épée (Sword) :
Et c’est les gens comme Claude Allègre qui vénère le progrès technologique en dogme, pas moi. Là où je voudrais qu’il y ait un minimum d’éthique pour régir une course sauvage à l’industrie au mépris de l’environnement, lui et ses semblables ne veulent pas parler d’aucune responsabilité s’agissant de réguler les émissions, etc. à la faveur du sacro-saint progrès technologique.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Là c’est toi qui es réactionnaire, c’est-à-dire conservateur face au « sacro-saint progrès technologique. »

Message d’Épée (Sword) :
En attendant c’est toi qui m’a l’air de croire définitivement que le CO2 est un dogme. Pour ma part je n’ai aucune certitude en la matière. Je note simplement que certains, pour des raisons qui m’échappent, ont conclu que le CO2 est un fantasme, alors même que la communauté scientifique est encore divisé sur la question.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Je me permets de parler du sujet du Co2, car c’est un dossier que j’ai bien étudié et que je t’invite à explorer. Selon les propres données du Giec, l’homme est responsable de 3 % du Co2 :

Climat et Co2
Patascience

Message d’Épée (Sword) :
Je sais que les frontistes adorent déclencher des débats fictifs pour mieux recruter, ce sera sans moi.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Je serais intéressé par le programme de Jean-Marie Le Pen ?
Je t’invite à aller voir son programme sur Internet.

Programme du FN

Et tu verras qu’il ne parle à aucun moment d’une sortie de l’OMS ou de supprimer l’Ordre des médecins.

Il est même énoncé clairement :
"- Préservation des ordres professionnels."

Son programme est donc en opposition avec les recherches que nous faisons au sein du collectif "Nos Libertés", depuis deux ans.

Comme je l’expliquais plus haut ce n’est pas l’Église qui est un réel problème aujourd’hui, même si à une certaine époque cette autorité a été gênante pour les libertés de penser et de vivre. Mais, parler de l’Église aujourd’hui, comme tu le mentionnais, à juste titre plus haut, depuis la séparation de l’État et de l’Église en 1905, n’a plus trop d’intérêt. Et si son retour venait à menacer, il serait, alors, temps de s’en inquiéter.

Mais, il y a une Église actuelle qui elle a de réels pouvoirs qui s’appelle l’Empire pharmaceutique, celui qui représente le principal secteur économique (argent=pouvoir) mondial avec le pétrole notamment. Et c’est cette Église-là qui impose un certain nombre de lois via l’OMS, le Codex Alimentarius, la FDA, etc.

Dieu s'appelle l'OMS
Comprendre le Codex Alimentarius
Le racket de la FDA

Son pouvoir est aujourd’hui bien plus important que celui du Vatican, qui est d’ailleurs l’un des seuls États à ne pas être membre de l’OMS avec le Lichtenstein. Ce qui permet au Liechtenstein de ne pas appliquer les normes de l’OMS en matière de pollution électromagnétique par exemple. Le seuil toléré par l’OMS est de 41 V/m, alors que le Liechtenstein, pays non-membre de l’OMS a baissé son seuil à 0,6 V/m.

L’OMS et les ondes électromagnétiques

Cette Église pharmaceutique tue des milliers de gens chaque année, sans trop faire la une de nos médias pour cela. C’est pourquoi je pense que tu es un croyant comme tout le monde, tu crois peut-être à l’Église pharmaceutique, comme d’autres croient à l’Église des OGM ou à l’Église des vaccins, ou à l’Église de la technologie.

Pour revenir au sujet de départ : Alex Jones est intéressant mais, il ne propose pas de solutions pour se débarrasser de l’Église pharmaceutique, par exemple.

Message d’Épée (Sword) :
Il y en a déjà eu sur ce forum en 2007, et ça a donné lieu à des bannissements en série et à juste titre.

Réponse de Julien du collectif "Nos Libertés" :
Tu sembles être pour l’interdiction des gens qui ne pensent pas comme toi et tu ne serais donc pas vraiment d’accord avec la phrase de Voltaire (car Voltaire c’est ringard) : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »

Merci pour cette intéressante conversation et bonne soirée à toi.

lundi 16 novembre 2009

Conférence de Pierre Hillard sur l'idéologie mondialiste



Par Jacques H, le 16 novembre 2009

Qu'est-ce que le mondialisme de nos oligarchies mondiales ?

C'est un mélange de capitalisme, de communisme et d'eugénisme. Capitalisme dans le sens où ce sont des sociétés privées qui dirigent la société, mais ces sociétés privées sont des monopoles mondiaux, seuls fournisseurs des denrées et des idéologies autorisées. En réalité, communisme et capitalisme mondial sont les deux facettes d'un système identique : dans le premier cas nous avons des monopoles d'État, dans le deuxième cas les monopoles sont privées.

Le mondialisme est aussi communiste dans le sens où, l'individu doit se soumettre aux dogmes en vigueur :
- la tradition c'est ringard.
- se faire vacciner, car les virus nous menacent (OMS).
- seule la médecine par la chimie est bonne, tout le reste est de la fausse science (OMS).
- ne plus polluer, car la planète est en danger à cause des pots d'échappement (Giec, wwf, greenpeace).
- faire du vélo et trier ses ordures, car il faut sauver la terre (Giec, wwf, greenpeace).
- ne plus fumer, car cela donne le cancer (OMS).
- ne pas boire, car on peut tuer avec sa voiture (OMS).
- ne pas parler aux autres, car ce sont peut-être des terroristes.
- ne pas se réunir à plusieurs, car il pourrait y avoir du désordre.
- ne pas faire la fête, car cela dérange les voisins.
- ne pas être Français, car c'est ringard et « réac ».

("Le Monde Libertaire" : les faux libertaires, idiots utiles du mondialisme)
- se métisser, sinon on est raciste.
- ne pas manger de viande, car cela donne le cancer.
- ne pas croire en un Dieu, car la religion c'est le moyen âge.
- ne pas être violent, car c'est dangereux.
- ne pas être patriote, car sinon on est forcément fasciste.
- ne pas fumer du cannabis, car c'est mauvais pour la santé.
- ne pas faire d'enfants, car c'est ringard.
- ne pas se poser des questions sur le 11 septembre 2001, car sinon on est bien sûr négationniste.
- les radars automatiques c'est bien, car c'est pour la sécurité (OMS).
- les caméras de vidéo-surveillance c'est bien, car c'est pour la sécurité.
- les test ADN c'est bien, car c'est pour la sécurité.
- le fichier base-élève c'est bien, car c'est pour la sécurité.
- le loi Hadopi c'est bien, car c'est pour la sécurité.
- le permis à point c'est bien, car c'est pour la sécurité (OMS).
- le gilet jaune c'est bien, car c'est pour la sécurité.
- les barrières c'est bien, car c'est pour la sécurité.
- la ceinture de sécurité c'est bien, car c'est pour la sécurité.
- produire, consommer et regarder la télévision.

L'eugénisme est pour l'instant plus discret : il passe, notamment, par des campagnes de vaccination dans les pays en voie de développement (OMS), afin d'éliminer certaines populations. Mais il peut aussi prendre la forme de guerre (Vietnam, Irak, etc.) ou de génocide à l'uranium appauvri (Irak, Kosovo, etc.), ou bien de campagne en faveur de l'avortement, ou de refus d'allocations (assistance sociale) à celles qui refusent d'avorter.



jeudi 12 novembre 2009

Conférence du docteur Marc Vercoutère


Conférence du docteur Marc Vercoutère, président de l'association Cri-Vie et auteur de deux ouvrages : "Vaccin Hépatite B : les coulisses d'un scandale et Grippe Aviaire : la Culture du mensonge.

Pour aller plus loin sur les vaccins :
- Les Vaccins sur le site
- Cri Vie
- Docteur Marc Girard
- Expo Vaccin
- Jacques Daudon
- Amessi
- Altermonde

- page 1 de 5